法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 910

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度全聲字第13號

限期起訴民事裁判日期 101 年 02 月 21 日

法官魏式瑜

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度全聲字第13號

聲請人
即債務人
震怡股份有限公司
法定代理人
梁秀欽
代理人
陳建宇律師
代理人
翁聖賢律師
相對人
即債權人
金亨餐飲有限公司
法定代理人
王玉英

上列當事人間就本院100年度全字第3106號假處分事件,聲請人聲請命相對人限期起訴,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。關於假扣押之規定,於假處分準用之,同法第533條亦有明文。

二、聲請意旨略以:相對人前向本院聲請假處分,經本院以100年度全字第3106號民事裁定准予假處分,並聲請假處分強制執行後,迄未起訴。為此,聲請命相對人限期起訴等語。

三、經查,相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之債權,於聲請本院以100年度全字第3106號民事裁定准予假處分,並聲請假處分強制執行(本院101年度司執全字第57號)後,迄未起訴等情,業據本院調閱上開卷宗無訛,並有本院民事紀錄科查詢表4紙附卷可稽,堪信屬實。是依據上開規定,聲請人聲請本院命相對人即債權人於一定期間內起訴,自有理由,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 101 年 2 月 21 日

民事第三庭 法 官 魏式瑜

中 華 民 國 101 年 2 月 21 日

書記官 曾鈺馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度全聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)