臺灣臺北地方法院101年度司字第367號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司字第367號

聲　請　人

郭立力

相　對　人

友台企業股份有限公司

上列聲請人聲請解任相對人友台企業股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法人之清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第39條定有明文。另依民法第39條、第42條規定，法院為監督上必要之檢查及處分後，認有必要時，有關法人清算人之解任，應由法院依職權為之（臺灣高等法院96年度非抗字第49號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：伊前經本院於民國101 年10月30日以101 年度司字第217 號民事裁定選派為相對人即友台企業股份有限公司之清算人；惟該公司之實際負責人為王又曾，力霸公司向法院聲請重整、王又曾潛逃出境後，相對人之財報資料經檢察署、調查局查扣，伊僅是嘉新食品化纖股份有限公司台中梧棲廠廠長，被相對人指派擔任該公司掛名董事長，伊沒有財會專長，不懂財會如何處理，只有將相對人逐年申請停業，伊根本不瞭解相對人之債權債務關係，且也沒有公司之財報資料可供參考，無法執行清算工作，為此聲請解任清算人職務等語。

三、經查，本院前於101 年10月30日以101 年度司字第217 號民事裁定選任聲請人為相對人之清算人，惟聲請人具狀陳報上情，且其自選派迄今，未曾進行任何清算事務，業經本院調取該選派清算人卷宗核閱無誤，聲請人無相對人之財會資料，此有法務部調查局扣押物品清單可憑，復表明其無就任意願，本院基於監督公司清算職能，衡酌聲請人既擔任相對人清算人之意願，如仍強令聲請人擔任，亦難以善盡其職責，或將使清算難以終結，恐有損害相對人或其債權人利益之虞，是本院認確有解任其清算人職務之必要，以保護相對人及其債權人之整體利益。爰依首揭法條規定，解除聲請人之清算人職務。

四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。