101年度司他字第100號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：101 年 10 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度司他字第100號原　　　告　潘寶鳳上列原告即訴訟救助聲請人與被告日商華大林組營造股份有限公司台灣分公司、互助營造股份有限公司間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬壹仟陸佰叁拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告對被告日商華大林組營造股份有限公司台灣分公司、互助營造股份有限公司提起侵權行為損害賠償訴訟（本院99年度訴字第5565號），經本院以99年度救字第231 號裁定准予訴訟救助。上開事件經本院101年度移調字第154號調解事件調解成立，其調解筆錄內容第五項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）493萬 9,045元，應徵裁判費49,906元，因兩造成立調解，原告得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為16,635元（計算式：49,906÷3＝16,635(採四捨五入計算）)，又本院依原告聲請鑑定，墊支於台北市土木技師公會之鑑定初勘費5,000元，應由原告負擔。是以，原告應向本院繳納之第一審訴訟費用為21,635元(計算式：16,635 ＋5,000＝21,635)，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 101 年 10 月 29 日民事第五庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院101年度司他字第100號

關鍵資訊