lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 685

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度司全聲字第289號

限期起訴民事裁判日期 101 年 08 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     101年度司全聲字第289號

聲請人
劉懷襄
相對人
伸適開發股份有限公司
法定代理人
甘錦裕

上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。此項移轉管轄之規定,於同法規定之聲請事件亦適用之。次按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項亦定有明文。是本案尚未繫屬者,應由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。

二、經查,本件相對人即債權人為保全其對於聲請人即債務人之金錢債權請求權,向臺灣士林地方法院(下稱士林地院)聲請假扣押,經該院以101年度司裁全字第505號裁定准許在案,按諸上開規定,本件命假扣押之法院既為士林地院,聲請人即應向該院聲請命相對人限期起訴,聲請人誤向無管轄權之本院聲請,於法尚有未洽,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 8 月 30 日

民事第四庭 司法事務官 陳冠霖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度司全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)