lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度司全聲字第36號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 05 月 28 日
  • 法定代理人
    洪文棟

  • 原告
    陳柏熹
  • 被告
    王田毛紡股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度司全聲字第36號聲 請 人 陳柏熹 代 理 人 陳建宏律師 複代理人  楊明哲律師 相 對 人 王田毛紡股份有限公司 法定代理人 洪文棟 上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第 529條第1項定有明文。 二、本件相對人為保全對於聲請人請求之強制執行,聲請本院以67年度全字第337號准予假扣押後,迄未起訴,有本院文卷 銷燬清冊、民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽,則聲請人之上開聲請,於法有據,自應准許。爰裁定如主文。另由聲請人所提證物一及上開本院文卷銷燬清冊觀之,本件應係就假扣押裁定為限期起訴事件,聲請人爰引民事訴訟法第533條準用第529條第1項之規定,應屬顯然之違誤 ,茲併予敘明。設若相對人實已起訴在案,則請另狀向本院陳報並自行通知聲請人即可,附此敘明。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 101 年 5 月 28 日民事第一庭 司法事務官 李心蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度司全…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用