臺灣臺北地方法院101年度司全聲字第59號
關鍵資訊
- 裁判案由限期起訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期101 年 04 月 10 日
- 法定代理人富文傑、戴錦明
- 原告達闊環境工程股份有限公司法人
- 被告聯鑫工程顧問股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司全聲字第59號聲 請 人 即債務人 聯鑫工程顧問股份有限公司 法定代理人 富文傑 相 對 人 即債權人 達闊環境工程股份有限公司 法定代理人 戴錦明 上列當事人間請求假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第 529條第1項定有明文。 二、本件相對人為保全對於聲請人請求之強制執行,聲請本院以100年度全字第2130號准予假扣押後,迄未起訴,有本院民 事紀錄科查詢表及臺灣板橋地方法院、臺灣桃園地方法院函附卷可稽,則聲請人之上開聲請,於法有據,自應准許。爰裁定如主文。設若相對人實已起訴在案,則請另狀向本院陳報並自行通知聲請人即可,併此敘明。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 101 年 4 月 10 日民事第一庭 司法事務官 李心蓉

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度司全…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


