101年度司聲字第1103號｜民事：公示送達｜裁判日期：101 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1103號聲　請　人　精聯電子股份有限公司法定代理人　葉國筌相　對　人　弘和國際有限公司法定代理人　郭惠玲上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣高雄地方法院。理由一、按民法第九十七條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定，於非訟事件準用之。二、本件聲請人聲請對相對人弘和國際有限公司為公示送達，查該公司最後登記之公司所在地在高雄市○○區○○街2號，揆諸首開法條規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 101 年 6 月 29 日民事第五庭司法事務官陳庭㚬

臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1103號

關鍵資訊