臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1794號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 12 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1794號聲　請　人　朋柏實業有限公司
法定代理人　莊守己
相　對　人　中山室內裝修有限公司
兼法定代理　廖坤首
人
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第三三六八號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳拾萬元整，准予返還。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院100 年度全字第2850號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣20萬元，並以鈞院100 年度存字第3368號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語，並提出假扣押裁定、提存書、債權憑證、民事執行處函、存證信函等件影本，及掛號郵件收件回執為證。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
三、本院依職權調閱本院100 年度存字第3368號、100 年度全字第2850號（含執全卷）卷宗審核，經查聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，按諸上開說明，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 10 日民事第四庭 司法事務官 鍾虎君