臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1965號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1965號

聲請人

陳盛吉

　　　　　　林堃才等即郭阿鍊之.

　　　　　　林堃才等即林劉好之.

　　　　　　郭兩佳即郭阿鍊、林.

　　　　　　郭坤勝即郭阿鍊、林.

　　　　　　郭珈誼即郭阿鍊、林.

上列聲請人與相對人亞洲交通股份有限公司(即亞洲汽車貨運股份有限公司)間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：案外人郭阿鍊、林劉好、聲請人陳盛吉與與相對人亞洲交通股份有限公司(即亞洲汽車貨運股份有限公司)間假扣押事件，上開人等前遵鈞院69年度全字第2983號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣18萬元，並以鈞院69年度存字第6521號提存事件提存在案。而今案外人郭阿鍊、林劉好已歿，聲請人林坤財、郭兩佳、郭坤勝、郭佳儀分別為其繼承人，繼承其權利。茲因今訴訟終結後，聲請人已聲請鈞院定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

二、按提存物不能依第10條第3項、第17條第2項、第18條第2項或其他法律規定歸屬國庫者，自提存之翌日起25年內未經取回或領取時，亦歸屬國庫。本法修正施行前已提存之事件，提存物歸屬國庫之期間，依下列規定：四、自提存之翌日起已逾25年之提存物未歸屬國庫之提存事件，本法修正施行之翌日起，得於2年內聲請領取或取回。未逾25年者，依第20條第1項之規定。但其殘餘期限未滿2年者，延長為2年。民國（下同）96年12月12日修正公布施行之提存法第20條第1項及第30條第1項第4款分別定有明文。

三、經本院依職權調閱本院69年度存字第6521號卷宗審核，本件聲請人係於69年9月3日聲請擔保提存，經本院提存所於同日准許在案。又聲請人自提存之翌日起25年內均未聲請取回提存物，亦未於提存法於96年12月12日修正公布施行之翌日起2年內聲請取回，依上開提存法規定，本件提存物於99年10月5日即已歸屬國庫，此有本院提存所99年度解字1083號提存卷可稽。聲請人遲至101年11月5日始向本院聲請返還本件提存物，即屬無據，自不能准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。