資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度國貿字第3號

損害賠償民事裁判日期 101 年 11 月 30 日

法官陳婷玉

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度國貿字第3號

　　　　　　劉思廷律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時，亦同；原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者，法院應以裁定駁回其訴。但在裁定前已供擔保者，不在此限，民事訴訟法第96條第1項、第101條分別定有明文。

查原告在我國境內無事務所及營業所，本院前依被告之聲請，於民國101 年9月7日裁定命原告應於該裁定送達後15日內，為被告供訴訟費用擔保金新臺幣455,280 元。此項裁定已於同年月12日送達原告，有送達證書在卷可稽。

原告迄今仍未為被告供訴訟費用之擔保，其訴不能認為合法，其假執行之聲請亦乏宣告之依據，均應予駁回。

依民事訴訟法第101條、第95條、第78條，裁定如主文。