lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度建字第89號

給付工程款民事裁判日期 101 年 03 月 27 日

法官邱蓮華

臺灣臺北地方法院民事裁定        101年度建字第89號

原告
李桂雄
被告
芮璱克國際環保科技有限公司
法定代理人
梁靈芝
被告
富民營造股份有限公司
法定代理人
沈永安

上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理由

按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2 條第2 項亦有明文。

本件原告起訴時,被告芮璱克國際環保科技有限公司之登記營業所為新北市林口區○○○路○ 段266 號13樓之2 ,被告富民營造股份有限公司之登記營業所為臺北市○○區○○路866 之6 號16樓,有公司登記變更登記表在卷可稽,均屬臺灣板橋地方法院之管轄區域,依民事訴訟法第2 條第2 項規定,應由臺灣板橋地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,嗣原告聲請將本件移送該管法院,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 101 年 3 月 27 日

民事第六庭 法 官 邱蓮華

中 華 民 國 101 年 3 月 27 日

書記官 曾寶生

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)