法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 994

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度破字第20號

破產宣告民事裁判日期 102 年 11 月 19 日

法官鄭麗燕

臺灣臺北地方法院民事裁定        101年度破字第20號

聲請人
即破產管理人
吳西源律師
相對人
歌林數位影音股份有限公司
即破產人
設臺北市中正區重慶南路1段
法定代理人
歌林股份有限公司
即清算人
設臺北市中正區博愛路
法定代理人
即重整人
章世璋 住臺北市中正區博愛路

上列聲請人因歌林數位影音股份有限公司破產事件,聲請人聲請破產程序終結,本院裁定如下:

主文

本件破產程序終結。

理由

一、按破產管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為破產終結之裁定,破產法第145條、第146條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以:破產人歌林數位影音股份有限公司所有之財產,經執行完畢,共得款新台幣叁佰零玖萬玖仟伍佰伍拾捌元整,已分配與各債權人,有匯款收據為證,本件業已執行完畢,請准裁定破產程序終結等語。

三、查本院民事庭於民國(下同)101年11月23日間裁定宣告歌林數位影音股份有限公司破產(101年度破字第20號),並於102年1月2日選任吳西源律師為破產管理人。經執行破產人歌林數位影音股份有限公司所有之財產,得款新台幣叁佰零玖萬玖仟伍佰伍拾捌元整,破產管理人聲請本院認可分配表並予公告之,經本院於102年10月15日同意認可,並於102年10月21日公告,自公告日起15日內為異議期間,異議期間無人異議,隨由破產管理人進行分配,並經破產債權人等具領受分配之債權,核與首揭破產程序終結規定相符,爰依首開規定裁定本件破產程序終結。

四、依破產法第146條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告

中 華 民 國 102 年 11 月 19 日

民事第一庭 法 官 鄭麗燕

中 華 民 國 102 年 11 月 19 日

書記官 翁挺育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度破字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)