臺灣臺北地方法院101年度簡上字第146號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度簡上字第146號

抗告人即

反訴原告

旭田實業有限公司

法定代理人

尤豊順

訴訟代理人

李佳翰律師

訴訟代理人

相對人即

反訴被告

柳久工程有限公司

法定代理人

曾顯宗

訴訟代理人

詹順發律師

上列當事人間因101年度簡上字第146號確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國101年7月20日本院第二審裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項亦有明文。

二、經查，相對人起訴請求確認抗告人執有以相對人為發票人，發票日民國93年3月18日，票面金額新台幣（下同）38萬元之本票1紙（下稱系爭本票），對相對人之本票債權不存在，抗告人並應將系爭本票返還，原審為抗告人敗訴之判決，抗告人不服提起上訴，並在本院提起反訴，請求相對人即反訴被告給付抗告人即反訴原告367,660元及自反訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷第37頁）。經核本件抗告人提起反訴之訴訟標的金額為367,660元，未逾1,500,000元，係屬不得上訴於第三審法院之事件，揆諸前揭規定，就本院於101年7月20日所為101年度簡上字第146號民事裁定，自屬不得抗告，抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告即非合法，自應予以駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。