臺灣臺北地方法院101年度聲字第580號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第580號

聲請人

聰泰科技開發股份有限公司

法定代理人

陳立民

代理人

游晴惠律師

代理人

楊智全律師

代理人

呂書賢律師

相對人

圓剛科技股份有限公司

法定代理人

郭重松

上列當事人間變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度智裁全字第2號假扣押裁定，提供新臺幣（下同）6,000萬元為債權人供擔保撤銷假扣押，並經本院以95年度存字第944號提存事件提存在案。嗣聲請人多次聲請變換提存物，最後一次則係經本院100年度聲字第378號裁定准許聲請人以同面額之臺灣中小企業銀行無記名可轉讓定期存單代之，並由本院以100年度存字第2366號擔保提存事件辦理提存。茲因該存單即將屆期，為此爰依民事訴訟法第105條第1項之規定，聲請變換提存物等語。

三、查聲請人主張上情，業據其提出本院100年度聲字第378號裁定、100年度存字第2366號提存書影本在卷可稽，並經本院調取95年度存字第944號、96年度存字第1280號、97年度存字第2800號、98年度存字第2462號、99年度存字第2322號、100年度存字第2366號擔保提存事件卷宗查閱屬實，經核尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。