臺灣臺北地方法院101年度訴字第1037號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 12 日
• 法官: 張瑜鳳、陳靜茹、林怡伸
• 法定代理人: 莊嘉富
• 原告: 森榮開發營造股份有限公司法人
• 被告: 吳聲遠即晉旺工程行

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第1037號原　　　告　森榮開發營造股份有限公司
法定代理人　莊嘉富
被　　　告　吳聲遠即晉旺工程行
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於設有事務所或營業所之人，因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第6 條分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。
二、本件原告起訴主張被告吳聲遠即晉旺工程行（為獨資商號）因營運周轉之需而向原告借款，未約定清償期，原告自得隨時請求被告清償，惟屢經催討，均未獲清償等語。查本件被告吳聲遠住所地係在苗栗縣，其所經營之晉旺工程行營業所係設在新北市新莊區，有戶籍謄本、商業登記公示資料查詢明細表及商業登記抄本等件在卷可稽，則依民事訴訟第1 條第1 項前段、第6 條規定，自應由臺灣苗栗或板橋地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣板橋地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 12 日民事第四庭 審判長法 官 張瑜鳳
法 官 陳靜茹
法 官 林怡伸
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 12 日書記官 吳純敏