臺灣臺北地方法院101年度訴字第3042號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第3042號

原告

旭展珠寶有限公司

法定代理人

陳春菊

訴訟代理人

李育禹律師

被告

伊莎貝拉金飾股份有限公司

法定代理人

禹介民

訴訟代理人

陰正邦律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造，民事訴訟法第170條、第173條、第176條分別定有明文。又依同法第177條第1項、第3項規定，承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。次按訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋，此有最高法院86年度臺抗字第374號裁定可參。

二、經查，本件原告聲請核發支付命令時，被告之法定代理人原為林承賢，於民國101年5月21日已變更為禹介民，有被告於102年5月2日具狀陳報之股份有限公司變更登記表在卷可稽。惟其於本院言詞辯論終結前，均未表示法定代理人有變更乙事，嗣本院於102年5月1日宣示判決後，被告始於102年5月2日具狀表示法定代理人確有變更乙事，嗣並聲明承受訴訟，依首開規定，核無不合，自應由本院裁定准許之。