臺灣臺北地方法院101年度訴字第3226號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第3226號

原告

香揚加油站有限公司

法定代理人

劉智弘

被告

台亞石油股份有限公司

法定代理人

蘇啟邑

上列當事人間損害賠償事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項、第26條定有明文。故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。從而，當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、經查：本件原告係依照雙方簽訂租賃契約書第6條第4項、第10條第3項之約定為由聲請向被告發支付命令，經被告提出異議後視為起訴。而本件依租賃契約書第14條約定以台灣屏東地方法院為第一審管轄法院，有租賃契約書附卷可稽，此一合意管轄應為排他性之合意管轄，亦即應優先於其餘民事訴訟法管轄之規定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。