101年度訴字第3768號｜民事：損害賠償｜裁判日期：102 年 12 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第3768號原　　　告　古宸榮訴訟代理人　徐志明律師複代理人　　張復均律師謝雨靜律師被　　　告　陳金池訴訟代理人　唐福睿律師陳德峰律師被　　　告　易而安不動產仲介經紀股份有限公司法定代理人　吳季儒被　　　告　譚術高共　　　同訴訟代理人　陳明宗律師複代理人　　吳沛珊律師被　　　告　陳　文（原名陳子文）上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件因部分事證未臻明確，應再開言詞辯論，並指定於民國一○三年二月十二日上午十時三十分，在本院第二十八法庭行言詞辯論。被告應於一○三年一月三十一日前，具狀向本院說明如下事項：關於系爭房地是否確有都市更新計畫進行中（或申請審查中）一節，除被告譚術高已提出之被證五以外，有無其他證據可資佐憑。中華民國 102 年 12 月 30 日民事第八庭審判長法官黃柄縉法官林欣苑法官黃媚鵑以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 102 年 12 月 30 日書記官林欣諺

臺灣臺北地方法院101年度訴字第3768號

關鍵資訊