臺灣臺北地方法院101年度訴字第667號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第667號

原告

昱臺國際有限公司

法定代理人

林興芳

訴訟代理人

王國傑律師

訴訟代理人

甯若蓁律師

被告

達仲國際有限公司

法定代理人

莊育仁

被告

潤旺國際有限公司

法定代理人

楊東明

共同訴訟代理人

劉博文律師

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本院前以另件本院94年度海商字第32號請求給付運費事件民事訴訟之裁判，其是否成立，為本訴訟事件之先決問題，經於民國101年4月16日裁定命在上開事件終結以前停止訴訟程序。

二、茲因被告潤旺國際有限公司（下稱潤旺公司）已將其對原告之執行債權於100年7月22日讓與金鴻羽股份有限公司（下稱金鴻羽公司），並經金鴻羽公司於100年8月3日向本院民事執行處以潤旺公司已將前揭債權讓與金鴻羽公司，並已向原告為債權轉讓之通知為由，向本院民事執行處請求續行執行程序，經本院民事執行處於100年9月3日執行命令改列金鴻羽公司為債權人，故潤旺公司之執行債權人地位已由金鴻羽公司所取代續行執行程序，並經臺灣高等法院101年度抗字第324號裁定認原潤旺公司之執行程序應由金鴻羽公司承受，原告提起本件債務人異議之訴，應對金鴻羽公司為之，原告因而於101年5月11日向具狀向本院請求將備位聲明之被告潤旺公司變更為金鴻羽公司，並將備位聲明由「原告對被告潤旺公司於86萬1,581元及自94年9月28日起至清償日止之利息範圍內，本院100年度司執字第62418號執行程序應予以撤銷」，變更為「原告對被告金鴻羽公司於86萬1,581元及自94 年9月28日起至清償日止之利息範圍內，本院100年度司執字第62418號執行程序應予以撤銷」，並聲請撤銷本院101年4月16日所為停止訴訟程序之裁定等情，業據原告提出臺灣高等法院101年度抗字第324號裁定為據，是本件被告潤旺公司部分既已經原告撤回起訴，並變更備位聲明被告為金鴻羽公司，自有續行訴訟之必要，是聲請人之聲請，於法有據，應予准許。

三、依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。