臺灣臺北地方法院101年度訴字第986號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　101年度訴字第986號

原告

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱正雄

訴訟代理人

黎昱

訴訟代理人

周宏玲

被告

加佳興業有限公司

被告

兼 上

法定代理人

李義欽

被告

蕭憲鴻

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年5月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

原告起訴主張：

㈠被告加佳興業有限公司（下稱加佳公司）於民國100年6月29日邀同被告李義欽、蕭憲鴻為連帶保證人，與伊簽訂授信及交易總申請書，約定被告李義欽、蕭憲鴻就被告加佳公司對伊現在及將來所負之票據、借款、保證、墊款、透支、貼現、承兌、委任保證、開發信用狀及其他外匯業務、出口押匯、應收帳款承購等債務及其他債務，並包括其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他有關費用，以新臺幣（下同）100萬元為限額，願與被告加佳公司負連帶清償之責。

㈡被告加佳公司嗣於100年6月29日向伊借款100 萬元，約定借款期間自100年6月30日至102年6月30日止，利息依年息5%固定計算，按月還本付息；另約定如遲延還本或付息時，債務視為全部到期，除仍按原約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分照約定利率1成，逾期超過6 個月者照約定利率2成計付違約金。

㈢詎被告加佳公司僅繳息至100年12月30日，且於100年8 月12日遭票據交換所公告拒絕往來，依授信及交易總約定書第12條第1項第2款之約定，借款視為全部到期，結欠本金759,150 元及利息、違約金未償。被告李義欽、蕭憲鴻既為該筆借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等語。

㈣聲明為：

⒈如主文第1 項所示。

⒉願供擔保請准宣告假執行。原告主張之事實，業據提出與陳述相符之授信及交易總申請書、授信及交易總約定書、撥款申請書、放款往來明細查詢、第二類票據信用資料查覆單等件為證，堪信為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，訴請被告連帶給付如主文第1 項所示之本息及違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，併予宣告之。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

被告應連帶賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第2 項所示金額。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 8,260元公示送達登報費 200元合 計 8,460元