lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度重勞訴字第46號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    102 年 04 月 19 日
  • 法官
    曾益盛
  • 法定代理人
    陳煌雅

  • 上訴人
    卡門薇丹生技有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度重勞訴字第46號上 訴 人 卡門薇丹生技有限公司 法定代理人 陳煌雅 上列上訴人與被上訴人賴秀玲因 101年度重勞訴字第46號確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院,查本件判決主文第一項為確認兩造間僱傭關係存在,而被上訴人為民國00年0月0日出生,起訴時約為48歲,迄勞動基準法規定之強制退休年齡65歲,尚有17年,是判決主文第一項之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之10之規定, 核定為新臺幣720萬元(月薪6萬元x12月/年x10年=840萬元),而判決主文第二項為給付薪資,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額,是本件上訴人之上訴利益為新臺幣720萬元,應徵第二審裁判費新臺幣108,420元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納, 毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 4 月 19 日勞工法庭 法 官 曾益盛 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定 訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 102 年 4 月 19 日書記官 蔡雲璽

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用