臺灣臺北地方法院101年度重家訴字第24號

• 裁判案由: 侵害應繼分等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 09 日
• 法官: 郭淑貞
• 當事人: 劉蕙珍、劉鍾豪、劉鍾敏

臺灣臺北地方法院家事判決　　　　　 101年度重家訴字第24號原　　　告　劉蕙珍
訴訟代理人　徐堯慶律師
訴訟代理人　倪映驊律師
複代理人　　林青穎律師
被　　　告　劉鍾豪
訴訟代理人　林雯澤律師
訴訟代理人　溫藝玲律師
被　　　告　劉鍾敏
上列當事人間請求侵害應繼分等事件，本院於民國101年10年15
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造對於被繼承人陳賢梅如附表一所示之遺產准予分割，並按附表二之比例分配之。
訴訟費用由兩造依附表三所示比例負擔。
本判決於原告以新台幣10,000,000元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告劉鍾敏經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，按照同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張被繼承人陳賢梅於99年4 月22日死亡，遺有如附表一所示之遺產。原告為被繼承人陳賢梅長子劉鍾義之獨生女，因劉鍾義於繼承發生前之78年11月10日死亡而代位繼承劉鍾義之應繼分，與被告劉鍾豪、劉鍾敏同為被繼承人陳賢梅之繼承人，兩造迄今對被繼承人之遺產仍無法達成分割協議，為此依民法第1164條，請求依應繼分各1/3 分割被繼承人陳賢梅之遺產等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、國稅局遺產稅核定通知書及匯款紀錄等影本為證。
二、被告劉鍾敏未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。劉鍾豪則對原告主張遺產之內容並不爭執，亦同意以原物按應繼分各1/3 分割系爭遺產，惟抗辯應先扣除喪葬費用1,158,655元及遺產稅7,838,967元等語，並提出台北縣金山鄉公所繳款書、台北市殯葬管理處其他收入憑單、喪葬服務證明各乙紙、統一發票5紙及遺產稅繳款書收據聯為證。
三、經查原告代位繼承父親劉鍾義之應繼分，與被告2 人為被繼承人陳賢梅之全體繼承人，陳賢梅於99年4 月22日去世，如附表1 至16所示之財產為陳賢梅之遺產，兩造每人應繼分為1/3 等事實，為兩造所不爭，互核原告提出之財政部臺北市國稅局遺產稅核定通知書所示遺產，除原告於101 年10月15日言詞辯論期日當庭表示不爭執，亦不請求列入遺產計算之贈與財產4,915,840 元外，其餘與申報核稅之資料相符，是上開財產為陳賢梅之遺產，兩造各有1/3 應繼分，應堪認定為真實。又按執行遺囑之費用，係指執行遺囑所需之一切費用皆應包括在內，而於繳納遺產稅及辦理繼承登記前，並無從執行遺產之分割，是繼承人代墊之遺產稅、支付之喪葬費等，均係執行遺產分割所支出之必要費用，應屬繼承費用。經查被告劉鍾豪抗辯如附表17、18所示之喪葬費用1,158,655元及遺產稅7,838,967元，已由其先行墊納之情，原告不予爭執，也有兩造不爭執真正之台北縣金山鄉公所繳款書、台北市殯葬管理處其他收入憑單、喪葬服務證明各乙紙、統一發票5紙及遺產稅繳款書收據聯在卷可稽（參本院101年10月15日言詞辯論筆錄），則此等遺產之管理分割費用亦可認為真實。
四、繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1151條、第1164條前段定有明文。又關於關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，應由遺產中支付。民法第1150條前段亦有明文。經查如附表17、18所示之喪葬費用及遺產稅，應屬遺產之管理分割費用，其餘如附表1 至16所示為遺產之積極財產，因兩造無法協議分割，原告請求分割，應予准許。爰斟酌如附表所示之物之性質及經濟效用、全體共有人之利益、兩造之分割意見等，分割如後：
㈠如附表1所示土地部分：因正洽談都市更新，兩造一致陳明願
保持共有之狀態，為維護其最高經濟效用，及尊重兩造之意見，因認兩造各按應繼分之比例保持分別共有為宜。
㈡如附表11至16所示投資部分：兩造期待介入經營，其性質亦非不可分，一致陳明願按各繼承人之應繼分予以分割，且斟酌近日經濟景氣尚未復甦及股票市場交易低迷，為維護其最高經濟效用，及尊重兩造之意見，認以原物按各繼承人應繼分之比例為宜。
㈢其餘現金、喪葬費用及遺產稅部分：經查被繼承人陳賢梅所遺現金存款遺產數額為18,965元，經依民法第1150條前段規定，扣抵如附表16、17所示應支付遺產之管理分割費用 8,997,622元（1,158,655元＋7,838,967元）後，不足為8,978,657 元，次查附表16、17所示之遺產之管理分割費用為被告劉鍾豪所支出，自應歸還與伊，故陳賢梅遺產18,965元之現金，自應歸由被告劉鍾豪取得。而其餘不足之8,978,657 元部分，自應由兩造按其應繼分1/3分擔之。末查8,978,657元之1/3為2,992,886元（四捨五入），因此，原告及被告劉鍾敏應給付被告劉鍾豪各2,992,886元
㈣綜上所述：玆分割被繼承人陳賢梅之遺產如附表二所示。
參、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日家事法庭 法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 101 年 11 月 9 日書記官 張詠忻
附表一
┌──┬───────────────────────┐│編號│ 項 目 │├──┼───────────────────────┤│1 │土地：新北市○○區○○段西勢湖小段278之2地號 ││ │（面積：41215平方公尺；權利範圍：29/40000） │├──┼───────────────────────┤│2 │存款：國泰世華銀行埔墘分行：480元 │├──┼───────────────────────┤│3 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： ││ │14,440 元 │├──┼───────────────────────┤│4 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： ││ │179元 │├──┼───────────────────────┤│5 │存款：第一銀行雙園分行支票存款：1,410元 │├──┼───────────────────────┤│6 │存款：第一銀行雙園分行活期存款：2,334元 │├──┼───────────────────────┤│7 │存款：第一銀行西門分行活期存款：100元 │├──┼───────────────────────┤│8 │存款：第一銀行南京分行活期存款：10元 │├──┼───────────────────────┤│9 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： ││ │9元 │├──┼───────────────────────┤│10 │存款：上海銀行龍山分行：3元 │├──┼───────────────────────┤│11 │投資：聯益染織廠股份有限公司股份：254,070股 │├──┼───────────────────────┤│12 │投資：琴月投資有限公司出資額：10,000,000元 │├──┼───────────────────────┤│13 │投資：月琴投資有限公司出資額：10,000,000元 │├──┼───────────────────────┤│14 │投資：華凌貿易行股份：100,000股 │├──┼───────────────────────┤│15 │琴月投資有限公司股東往來債權：69,628,265元 │├──┼───────────────────────┤│16 │月琴投資有限公司股東往來債權：10,000元 │├──┼───────────────────────┤│17 │債務：被告劉鍾豪支付之喪葬費用：1,158,655元 │├──┼───────────────────────┤│18 │債務：被告劉鍾豪支付之遺產稅：7,838,967元 │└──┴───────────────────────┘附表二
┌──┬───────────────────────┬───────┐
│編號│ 項 目 │分 割 方 式│
├──┼───────────────────────┼───────┤
│1 │土地：新北市○○區○○段西勢湖小段278之2地號 │原物分割， │
│ │（面積：41215平方公尺；權利範圍：29/40000） │應繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│2 │存款：國泰世華銀行埔墘分行：480元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│3 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： │劉鍾豪分得。 │
│ │14,440 元 │ │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│4 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： │劉鍾豪分得。 │
│ │179元 │ │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│5 │存款：第一銀行雙園分行支票存款：1,410元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│6 │存款：第一銀行雙園分行活期存款：2,334元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│7 │存款：第一銀行西門分行活期存款：100元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│8 │存款：第一銀行南京分行活期存款：10元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│9 │存款：第一銀行萬華分行（帳號00000000000）： │劉鍾豪分得。 │
│ │9元 │ │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│10 │存款：上海銀行龍山分行：3元 │劉鍾豪分得。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│11 │投資：聯益染織廠股份有限公司股份：254,070股 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│12 │投資：琴月投資有限公司出資額：10,000,000元 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│13 │投資：月琴投資有限公司出資額：10,000,000元 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│14 │投資：華凌貿易行股份：100,000股 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│15 │琴月投資有限公司股東往來債權：69,628,265元 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│16 │月琴投資有限公司股東往來債權：10,000元 │原物分割，應 │
│ │ │繼分各1/3。 │
├──┼───────────────────────┼───────┤
│17 │債務：被告劉鍾豪支付之喪葬費用：1,158,655元 │原告及劉鍾敏應│
├──┼───────────────────────│給付劉鍾豪各 │
│18 │債務：被告劉鍾豪支付之遺產稅：7,838,967元 │2,992,886元。 │
└──┴───────────────────────┴───────┘
附表三
┌────┬────┐
│當事人 │負擔比例│
├────┼────┤
│劉蕙珍 │三分之一│
├────┼────┤
│劉鍾豪 │三分之一│
├────┼────┤
│劉鍾敏 │三分之一│
└────┴────┘