臺灣臺北地方法院101年度重訴字第1029號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度重訴字第1029號

上訴人

即被告

鄭成旗

被上訴人

即原告

金國利建設有限公司

兼法定代理　焦經國

人

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於中華民國102年3月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人向第二審法院提起上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2 項亦有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，亦未於上訴狀中表明上訴聲明，經本院於民國102 年4 月24日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於102 年4 月26日送達，上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書及本院答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。