臺灣臺北地方法院101年度重訴字第768號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 09 日
• 法官: 林玲玉
• 法定代理人: 廖燦昌、熊俊年
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
• 被告: 熊威興業股份有限公司法人、周惠瑛

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　101年度重訴字第768號原　　　告　　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　　廖燦昌
訴訟代理人　　高永杰
被　　　告　　熊威興業股份有限公司
兼法定代理人　熊俊年
被　　　告　　周惠瑛
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國102年1月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟叁佰玖拾柒萬陸仟零柒拾元、日幣伍佰叁拾柒萬貳仟柒佰玖拾陸元，及如附表一所示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣壹拾伍萬肆仟陸佰柒拾捌元由被告連帶負擔。
事實及理由
程序方面：本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
原告主張：被告熊威興業股份有限公司以被告熊俊年、周惠瑛為連帶保證人，於民國100年7月12日與原告訂立綜合授信契約及授信約定書，約定授信種類為國內信用狀融資及進口物資融資，授信總額度為新臺幣2030萬元，授信動用期間自100年7月12日起至101年7月12日止，其中國內信用狀融資之借款利息按原告基準利率加年利率2.1%機動計算（101年8月8日起訴請求
時為年利率4.74%），並按月繳付，本金於到期時一次清償，
另進口物資融資之墊款利息按原告外幣牌告利率減年利率1.2%機動計算（101年8月8日起訴請求時日幣為年利率2.5%），於
本金到期時一次繳付，若被告熊威興業股份有限公司停止營業，借款視為全部到期，除依原約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者併按上開利率10%、逾期超過6個月部分併按上
開利率20%計付違約金。被告熊威興業股份有限公司依上開約
定向原告借款及申請開發信用狀，金額與期限詳如附表二所示，其後於101年6月12日停止營業，上開債務視為全部到期，經原告於翌日發函催告限期清償，迄今尚欠新臺幣13,976,070元、日幣5,372,796元及如附表一所示之利息與違約金，被告熊
俊年、周惠瑛為連帶保證人，應負連帶清償責任等情。依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判命被告連帶給付如主文第1項所示之判決，
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，業據提出綜合授信契約、授信約定書、借據、開發信用狀申請書、進口單據到達通知書、欠款明細表、授信記錄卡、催告函及掛號郵件收件回執、剪報、照片、放款利率歷史資料表、外匯存款/基本放款利率表為證。被告對
於上開事實，均已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，參酌原告所提證據資料，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息與違
約金，為有理由，應予准許。
本件訴訟費用為裁判費新臺幣153,328元、公示送達登報費新
臺幣1,350元，共計新臺幣154,678元，應由被告連帶負擔。
據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1項、第2項、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 9 日民事第三庭 法 官 林玲玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 1 月 9 日書記官 劉碧輝
附表一：
┌───┬──────┬───┬───────┬───────────┐
│幣別 │本金 │年利率│利息（自下列日│違約金（自下列日期起至│
│ │ │ │期起至清償日止│清償日止，逾期在6個月 │
│ │ │ │，按左列利率計│以內者按左列利率之10% │
│ │ │ │算） │、逾期超過6個月部分按 │
│ │ │ │ │左列利率之20%計算） │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│3,986,165元 │4.64% │101年5月16日 │101年6月16日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│2,265,291元 │4.64% │101年5月22日 │101年6月22日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│2,700,684元 │4.74% │101年5月19日 │101年7月19日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│1,186,304元 │4.74% │101年6月4日 │101年8月4日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│1,500,461元 │4.74% │101年6月9日 │101年8月9日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│1,250,850元 │4.74% │101年5月16日 │101年8月16日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│新臺幣│1,086,315元 │4.74% │101年6月13日 │101年9月5日 │
├───┼──────┼───┼───────┼───────────┤
│日幣 │5,372,796元 │2.5% │101年7月26日 │101年10月25日 │
└───┴──────┴───┴───────┴───────────┘
附表二：
┌───┬───────┬───────┬───────┐
│借款 │借款日期 │借款金額 │借款期間 │
│ │ │（新臺幣） │ │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│1 │100年12月16日 │3,986,165元 │100年12月16日 │
│ │ │ │至101年6月16日│
├───┼───────┼───────┼───────┤
│2 │100年12月22日 │2,265,291元 │100年12月22日 │
│ │ │ │至101年6月22日│
├───┼───────┼───────┼───────┤
│3 │101年1月19日 │2,700,684元 │101年1月19日至│
│ │ │ │101年7月19日 │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│4 │101年2月4日 │1,186,304元 │101年2月4日至 │
│ │ │ │102年8月4日 │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│5 │101年2月9日 │1,500,461元 │101年2月9日至 │
│ │ │ │101年8月9日 │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│6 │101年2月16日 │1,250,850元 │101年2月16日至│
│ │ │ │101年8月16日 │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│7 │101年3月5日 │2,350,576元 │101年3月5日至 │
│ │ │ │101年9月5日 │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│信用狀│申請日期 │墊款金額 │融資期間 │
│ │ │（日幣） │ │
├───┼───────┼───────┼───────┤
│1 │101年4月6日 │5,372,796元 │101年7月26日至│
│ │ │ │101年10月24日 │
└───┴───────┴───────┴───────┘