101年度除字第1482號｜民事：除權判決（股票）｜裁判日期：101 年 08 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度除字第1482號聲　請　人　黃俊堯代　理　人　連純琪上列聲請人因遺失股票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按宣告證券無效之公示催告，由證券所載履行地之法院管轄；如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄。又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第556條、第557條、第2條第2項分別定有明文。此項關於法院管轄之程序要件如有欠缺，即難認為業經合法公示催告，不因無管轄權之法院誤予准許公示催告期滿而獲補正。二、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之股票，業經本院以101年度司催字第730號裁定公示催告在案，茲因申報權利期間已經屆滿，無人主張權利，為此聲請判決宣告該股票無效。三、經查：本件股票發行公司新鼎系統股份有限公司係設於臺北市士林區○○○路○ 段89號10樓，有公司基本資料查詢及變更登記表附卷可稽，則本件股票發行公司非在本院轄區，應屬臺灣士林地方法院管轄，依前開法條規定，本院無管轄權。聲請人誤向本院聲請公示催告，自始即非合法。本院雖以101年度司催字第730號誤予准許公示催告3 個月並已期滿，惟依首揭說明，此項違法之公示催告依法不能發生效力，證券持有人自亦不因未向無管轄權之本院提出股票而喪失權利。聲請人據以聲請除權判決，無從准許。四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 101 年 8 月 16 日民事第五庭法官陳蒨儀以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 101 年 8 月 16 日書記官謝淑芬 ┌──────────────────────────────┐ │附表： 101年度除字第1482號│ ├──┬──────────┬─────────┬───┬──┤ │編號│發行公司 │股票號碼 │張數│股數│ ├──┼──────────┼─────────┼───┼──┤ │001 │新鼎系統股份有限公司│089-NX-0000000-0 │1 │200 │ └──┴──────────┴─────────┴───┴──┘

臺灣臺北地方法院101年度除字第1482號

關鍵資訊