臺灣臺北地方法院102年度勞小上字第11號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度勞小上字第11號

上訴人

蔡淑雁

被上訴人

柏森花藝有限公司

法定代理人

鄭秉緯

上列當事人間請求給付加班費事件，上訴人對於本院臺北簡易庭中華民國102年5月15日102年度北勞小字第12號第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於小額訴訟之第一審裁判提起上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之32第2項準用同法第471條第1項分別定有明文。

二、查本件上訴人於民國102年6月18日對本院臺北簡易庭102年度北勞小字第12號第一審判決提起上訴，惟其上訴狀內僅載明於法定期間內提起上訴及另補狀提理由等語，並未表明上訴理由，而上訴人提起上訴迄今已逾20日之法定期間，仍未補提上訴理由書，揆諸前揭說明，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、本件第二審上訴裁判費為新臺幣1,500元，應由上訴人負擔，爰確定如主文第2項所示。

四、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。