臺灣臺北地方法院102年度司聲字第715號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第715號

聲請人

李光亮

代理人

董怡辰律師

相對人

李照雄

　　　　　　李依秦

上列當事人間塗銷登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間塗銷登記等事件，經本院95年度訴字第11676號、臺灣高等法院(下稱高等法院)97年度上字第765號判決確定，其第一、二審訴訟費用，由相對人及聲請人各負擔部分。

二、經本院調卷審查後，聲請人於所繳納之訴訟費用計有1.第一審裁判費新臺幣（下同）5萬995元、2.證人旅費530元、3.第二審裁判費9,090元，合計6萬615元(計算式：50,995＋530＋9,090＝60,615)。本件係聲請人所提起之塗銷登記等訴訟，經第一審法院判決兩造部分勝訴、部分敗訴，兩造各自就第一審判決不利部分提起上訴，其中聲請人之上訴駁回，相對人李依秦之上訴亦駁回，另相對人李照雄之上訴，部分勝訴、部分敗訴，關於第一、二審訴訟費用由相對人李依秦負擔百分之二十，由相對人李照雄負擔百分之五十二。是以，本件相對人李依秦應賠償聲請人所繳納之第一、二審訴訟費確定為1萬2,123元（計算式：60,615×20%=12,123），另本件相對人李照雄應賠償聲請人所繳納之第一、二審訴訟費確定為3萬1,520元（計算式：60,615×52%=31,520(採四捨五入計算)），並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。又本院於民國102年5月8日(發文日期)通知相對人提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人迄未提出，本院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但相對人嗣後仍得另行聲請確定其訴訟費用額，於此併予說明。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。