臺灣臺北地方法院102年度司字第4號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度司字第4號

聲請人

陳叁豪

相對人

鼎禾科技有限公司

上列聲請人與相對人鼎禾科技有限公司間聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第113 條準用同法第79條規定甚明。又不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，此亦為同法第81條所明定。由此可知，必公司不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院始得依利害關係人之聲請，選派清算人。

二、本件聲請意旨略以：相對人自民國101 年7 月間成立以來，業務始終無法開展，經營有重大困難，故前已向本院請求裁定解散，並經裁准在案，爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定，聲請選派清算人等語。

三、經查，相對人已於101 年12月5 日經本院以101 年度司字第289 號裁定解散在案而應行清算之事實，固經本院依職權調閱該案卷宗查核屬實。然依相對人公司設立登記表所示，相對人尚有股東陳叁豪、許孝成及張博欣3 人，聲請人復未說明渠等3 人有何不能擔任清算人之情事，依前揭公司法第79條規定，自應由該等3 人共同任相對人之清算人。是聲請人逕向法院聲請為相對人選派清算人，與公司法第81條之要件不符，尚無從准許。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。