lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院102年度訴字第1182號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認股東會決議無效等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 01 月 30 日
  • 法官
    陳家淳
  • 法定代理人
    潘玉英、潘文生

  • 原告
    玉英投資有限公司法人吳林聰共同
  • 被告
    台宇實業股份有限公司法人黃子愛游榮聰

臺灣臺北地方法院民事裁定       102年度訴字第1182號原   告 玉英投資有限公司 法定代理人 潘玉英 訴訟代理人 蔡世祺律師 賴彥杰律師 何念屏律師 原   告 吳林聰 上2 人共同 訴訟代理人 葉大慧律師 複 代理 人 黃姿裴律師 被   告 台宇實業股份有限公司 法定代理人 潘文生 訴訟代理人 李文中律師 鄭雅文律師 被   告 黃子愛 訴訟代理人 洪明儒律師 陳守文律師 複 代理 人 郭千華律師 被   告 游榮聰 趙廣滿 呂翠峰 顏雪藝 上列當事人間請求確認股東會決議無效等事件,本院裁定如下:主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一○四年二月二十五日上午九時四十五分,在本院第二十一法庭行言詞辯論程序。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 30 日民事第四庭 法 官 陳家淳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 104 年 1 月 30 日書記官 王文心

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用