lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院102年度訴字第1631號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 05 月 13 日
  • 法官
    張宇葭
  • 法定代理人
    羅建隆、游森雄

  • 原告
    金照盛機械廠有限公司法人
  • 被告
    巨旦科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       102年度訴字第1631號原   告 金照盛機械廠有限公司 法定代理人 羅建隆 訴訟代理人 張琪珮 王泳盛 林孟毅律師 被   告 巨旦科技股份有限公司 法定代理人 游森雄 訴訟代理人 孫劍履律師 複 代理人 張孝詳律師 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查本件於民國103 年4 月15日言詞辯論終結後,仍有事實待釐清,故有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 13 日民事第一庭 法 官 張宇葭 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 103 年 5 月 14 日書記官 余富琦

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用