臺灣臺北地方法院102年度訴字第180號

• 裁判案由: 解除董事職務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 03 日
• 法官: 張瑜鳳、劉又菁、林拔群
• 法定代理人: 邱欽庭
• 當事人: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心、大同股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第180號原　　　告　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人　邱欽庭
訴訟代理人　黃正欣律師
被　　　告　大同股份有限公司
綠能科技股份有限公司
尚志半導體股份有限公司
中華映管股份有限公司
福華電子股份有限公司
兼
前列五人共同
法定代理人　林蔚山
被　　　告　精英電腦股份有限公司
大同世界科技股份有限公司
前列二人共同
法定代理人　林郭文艷
上列原告與被告林蔚山等間解任董事職務事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。查本件原告請求解任被告林蔚山於被告大同股份有限公司 (下稱被告大同公司)等7家公司之董事職務，因公司與董事間具有委任關係，其委任關係之權利義務內涵屬財產權之性質，復因其訴訟標的之價額不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1定之。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，
民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文，查原告本件請求本院解任者，係被告林蔚山擔任被告大同公司等7家公司之董事職務
，乃以一訴主張7訴訟標的，依上開法律規定，應合併計算。是
本件訴訟標的之價額核定為新臺幣 (下同)1,155萬元 (計算式：165萬元×7＝1,155萬元)，應徵第一審裁判費113,640元，扣除
已繳3,000元，應補繳110,640元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後7日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴。
中　　華　　民　　國　　102　　年　　1　　月　　3　　日
民事第四庭　　審判長法　官　張瑜鳳
法　官　劉又菁
法　官　林拔群
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　1　　 月　　3　　 日書記官　顏莉妹