臺灣臺北地方法院102年度訴字第4569號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第4569號

原告

亞洲衛星電視股份有限公司

法定代理人

王志隆

訴訟代理人

郭聯彬

被告

大宇國際證券投資顧問股份有限公司

法定代理人

張宇明

訴訟代理人

張毓桓律師

複代理人

劉博中律師

上列當事人間請求給付解約金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，惟此於有訴訟代理人時不適用之，此觀之民事訴訟法第170條、第173條前段規定自明。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟，最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照。

二、查本件原告起訴時，被告大宇國際證券投資顧問股份有限公司（下稱大宇公司）之法定代理人原為孫云云，嗣於102年12月2日變更為張宇明，其原法定代理人孫云云之法定代理權限消滅，然本件因被告大宇公司委任張毓桓律師、劉博中律師為訴訟代理人，依民事訴訟法第173條前段之規定，訴訟程序不因被告法定代理人之變更而當然停止，惟大宇公司既已於言詞辯論終結後聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自應由本院依職權命張宇明承受本件給付違約金等事件，續行訴訟。

二、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。