臺灣臺北地方法院102年度重國字第53號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度重國字第53號

上訴人

劉家樑

上訴人

溫秀滿

被上訴人

林凱祥

被上訴人

日力交通有限公司

法定代理人

鍾振清

被上訴人

名牌食品股份有限公司

法定代理人

陳進原

被上訴人

顏才智

被上訴人

交通部公路總局第一區養護工程處

法定代理人

薛讚添

上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於本院民國105年5月11日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。 又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未依首揭法條規定表明上訴聲明，復未繳納第二審裁判費，經本院於民國105年6月30日裁定限令於送達後7日內補正，此項裁定已於105年7月6日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院答詢表在卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條及第78條，裁定如主文。