臺灣臺北地方法院102年度勞執字第66號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度勞執字第66號

聲請人

孫榮強

相對人

萬榮保險代理人股份有限公司

法定代理人

林志炫

上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：兩造間關於退休金給付之勞資爭議事件，經臺北市政府勞工局指派之調解人於民國102年4月12日調解成立，兩造就調解方案「⒈針對勞方對資方所享有之退休金債權，資方同意依下述時程給付：⑴新臺幣 640,977元於102年5月20日（週一）給付。⑵餘額新臺幣（以下同） 181萬9173元整，由資方分3年，自102年6月10日起至105年 5月10日止，每月為一期，共分36期，按月於每月10日（如遇例假日則順延至次一營業日）匯入勞方指定帳戶。第1~35期每期給付金額50,532元，第36期給付剩餘差額50,553元。⒉針對第1點所示之退休金債權，如資方累積2期未如期支付，視為全部到期，勞方得請求資方立即支付尚未清償之退休金債務全額」之內容達成合意，詎相對人就調解方案第1項第1款退休金 640,977元部分屆期未依約給付，為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請就調解方案中退休金640,977元部分准予強制執行等語，並提出臺北市政府102年4月16日府勞動字第 00000000000號函、臺北市政府勞資爭議調解記錄為證。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第 1項定有明文。經查，兩造關於退休金給付之勞資爭議，前經臺北市政府勞資爭議調解成立「⒈針對勞方對營方所享有之退休金債權，資方同意依下述時程給付：⑴新臺幣640,977元於102年 5月20日（週一）給付。⑷餘額新臺幣（以下同） 181萬9173元整，由資方分3年，自102年6月10日起至105年 5月10日止，每月為一期，共分36期，按月於每月10日（如遇例假日則順延至次一營業日）匯入勞方指定帳戶。第1~35期每期給付金額50,532元，第36期給付剩餘差額 50,553元。⒉針對第1點所示之退休金債權，如資方累積 2期未如期支付，視為全部到期，勞方得請求資方立即支付尚未清償之退休金債務全額」之內容，業據聲請人提出臺北市政府102年4月16日府勞動字第 00000000000號函、臺北市政府勞資爭議調解記錄影本為證，聲請人以相對人迄未依上開調解內容⒈⑴之約定履行其義務，亦有聲請人提出之存摺內頁明細附卷可稽，聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第24號第1項，裁定如主文。