臺灣臺北地方法院102年度司字第140號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司字第140號

聲請人

鍾沐榮

相對人

萬家香醬園股份有限公司

法定代理人

吳仁春

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本院101年度司字第295號選任檢查人事件，前依聲請人及第三人鍾富榮之聲請，裁定選任李光世會計師為相對人之檢查人。嗣經聲請人認為相對人資金流向正常，無選派檢查人之必要；且聲請人業與相對人協議轉讓持有之股份，爰聲請解任相對人之檢查人等語。

三、經查，聲請人及第三人鍾富榮前以其為相對人股東，分別持有1,180股、2,180股，共占相對人發行股份總數3.36％，且已持有股份1年以上，依公司法第245條第1項之規定，聲請法院選派公司檢查人。經本院於101年12月24日以101年度司字第295號裁定，選派李光世會計師為相對人公司檢查人等情，業經本院調閱上開卷宗核閱無誤，嗣聲請人認相對人資金流向正常，無聲請選任檢查人之必要，且聲請人已轉讓其持有之相對人1,180股，鍾富榮之持股比例未達相對人發行股份總數3％，與公司法第245條第1項規定之要件不符，從而，聲請人聲請解任相對人之檢查人即李光世會計師之職務，為有理由，應予准許。

四、爰依法裁定如主文。