臺灣臺北地方法院102年度司他字第23號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第23號

被告

達銘生化科技股份有限公司

法定代理人

黃新滄

　　　　　　詹雅雯

上列被告與原告廖文儀間確認委任關係不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又依同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本件原告廖文儀與被告間確認委任關係不存在事件，其訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12之規定，經核定為新臺幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費1萬 7,335元 (見本院101年度訴字第3866號卷頁14)，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第283號裁定准許暫免訴訟費用，嗣該本案訴訟業經本院 101年度訴字第3866號判決原告全部勝訴，訴訟費用由被告負擔。未據被告不服而告確定。是原告所暫免繳納之第一裁判費為1萬7,335元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。