法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 614

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度司催字第1933號

公示催告民事裁判日期 102 年 12 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      102年度司催字第1933號

聲請人
洪昌祺
聲請人
嚴德溥
聲請人
阿曼開發股份有限公司
法定代理人
洪昌祺
聲請人
嘉合工程顧問股份有限公司
法定代理人
曾澤民

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。

二、本件聲請人聲請本院發公示催告,本院於民國102 年10月16日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補繳裁判費新臺幣3,000元、提出發行公司出具之掛失止付通知書(應載明股票張數、股數及股票號碼等),該裁定於102 年11月29日送達聲請人,逾期仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條,第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林明龍

中 華 民 國 102 年 12 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院102年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)