102年度司執消債清字第13號｜民事：清算事件｜裁判日期：102 年 08 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 102年度司執消債清字第13號聲　請　人即債務人　　歐素鳳代　理　人　郭至卓律師（法扶律師）相　對　人即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　韓蔚廷相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　汪國華代　理　人　陳家琪相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　鍾隆毓相　對　人即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司法定代理人　陳建平代　理　人　黃蘭雰相　對　人即債權人　　臺灣銀行股份有限公司法定代理人　張明道代　理　人　湛竹明清算財產不敷清償費用及債務時，裁定終止清算程序：主文本件清算程序終止。理由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（以下稱消債條例）第129條第1項定有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院102年度消債清字第21號裁定自102年4月18日下午四時開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有裁定乙份在卷足憑。再查，依據100年度稅務電子閘門債務人之財產資料顯示，其財產僅有頂倫企業股份有限公司（以下簡稱：頂倫公司）之及勝捷光電股份有限公司（以下簡稱：勝捷光電公司）之投資債權分別為新台幣（下同）40萬元及1,680元，惟頂倫公司發行之股票已下市，該公司經法院裁定重整中，經本院囑請台銀綜合證券股份有限公司鳳山分公司代為變賣，而該公司以「頂倫公司」已非上市（櫃）公司為由，認無法執行變賣作業，有該公司102年7月17日證鳳字第1025809107號函可佐，而勝捷光電公司之股票亦已下市，且投資金額僅有1,680元，顯無變賣實益，堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務等，併依消債條例第129條2項之規定，通知債權人陳述意見後，亦查無債務人尚有其他財產，依上開規定裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 102 年 8 月 13 日民事執行處司法事務官黃欣欣

臺灣臺北地方法院102年度司執消債清字第13號

關鍵資訊