臺灣臺北地方法院102年度司票字第5222號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司票字第5222號

聲請人

謝漢卿

聲請人

非訟代理人 蔡銘書律師

聲請人

陳韻任律師

相對人

萬得福不動產仲介經紀有限公司

法定代理人

萬 全

相對人

劉佳紜（原名劉金玉）

上列當事人與相對人萬得福不動產仲介經紀有限公司、劉佳紜（原名劉金玉）、黃淑蘭、王潔慧、劉忠權代書事務所間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人萬得福不動產仲介經紀有限公司、劉佳紜（原名劉金玉）、黃淑蘭、王潔慧、劉忠權代書事務所共同簽發如附表所示之本票七紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票七紙，聲請裁定萬得福不動產仲介經紀有限公司、劉佳紜（原名劉金玉）、黃淑蘭、王潔慧、劉忠權代書事務所就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。

二、本件聲請人聲請本院對相對人萬得福不動產仲介經紀有限公司、劉佳紜（原名劉金玉）、黃淑蘭、王潔慧、劉忠權代書事務所發本票裁定，本院於民國102 年4 月11日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正相對人黃淑蘭、王潔慧之住所及劉忠權代書事務所之法定代理人姓名、住所，該裁定於102 年4 月23日送達聲請人，聲請人於同年4 月29日雖具狀陳報，核其內容亦未就該部分陳明，是聲請人對黃淑蘭、王潔慧、劉忠權代書事務所聲請本票准予強制執行，顯難認為合法，應予駁回。

三、至其餘聲請核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2 項裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 萬蓓娣┌──────────────────────────────────────┐│附表： 102 年度司票字第5222號 │├──┬──────┬──────┬───────┬───────┬─────┤│編號│發 票 日│票面金額 │到 期 日 │提 示 日及 │票據號碼 ││ │ │（新台幣） │ │利息起算日 │ │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│001 │99年4月10日 │1,330,000元 │99年4月10日 │99年4月10日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│002 │99年7月2日 │2,000,000元 │99年7月2日 │99年7月2日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│003 │99年7月2日 │376,847元 │99年7月2日 │99年7月2日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│004 │99年10月25日│3,739,000元 │未載 │99年10月25日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│005 │99年12月16日│312,600元 │100年2月10日 │100年2月10日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│006 │99年12月16日│198,763元 │100年2月10日 │100年2月10日 │CH0000000 │├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤│007 │100年11月8日│357,000元 │100年11月27日 │100年11月27日 │CH0000000 │└──┴──────┴──────┴───────┴───────┴─────┘