臺灣臺北地方法院102年度司聲字第1286號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1286號

聲請人

李照雄

聲請人

李依秦

相對人

李光亮

上列當事人間請求塗銷登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求塗銷登記等事件，經本院95年度訴字第 11676號判決原告即相對人一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用由被告即聲請人李依秦負擔百分之二十、被告即聲請人李照雄負擔百分之七十六，餘由原告即相對人負擔；兩造就其敗訴部分均不服，分別提起上訴，經臺灣高等法院97年度上字第 765號判決聲請人李照雄之上訴一部勝訴、一部敗訴，聲請人李依秦之上訴駁回，相對人李光亮之上訴駁回，第一、二審訴訟費用由聲請人李依秦負擔百分之二十，聲請人李照雄負擔百分之五十二，餘由相對人負擔。未據兩造不服而告確定。又相對人前就上開事件向本院聲請確定訴訟費用額，經本院於民國102年7月25日所為102年度司聲字第715號裁定，已就相對人一造之費用為裁判，該裁定未就聲請人一造之費用併為裁判，經職權調閱該卷宗查核無訛，從而本件裁定僅就聲請人一造之費用為之，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：

㈠聲請人於第一審訴訟程序未繳納費用，於第二審訴訟程序繳納裁判費新臺幣(下同)5萬8,078元，有自行收納款項統一收據附於臺灣高等法院97年度上字第765號卷㈠可稽(見臺灣高等法院97年度上字第765號卷㈠頁20、31)。

㈡依上開第二審判決意旨，聲請人應負擔之訴訟費用額為41,816元【計算式：58,07872%＝41,816元(元以下四捨五入，下同)】，餘16,262元【 計算式：58,078─41,816＝16,262元】由相對人負擔，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。