臺灣臺北地方法院102年度司聲字第1307號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1307號

聲請人

楊振益

相對人

鄧萬榮、陳慶周、康東順、王木火、鄧志平、李衍

相對人

清、鄭金河、楊振益等八人合組之合夥團體

法定代理人

鄧萬榮

法定代理人

陳慶周

法定代理人

康東順

法定代理人

王木火

代理人

黃福雄律師

代理人

王吟吏律師

上列當事人間請求給付合夥分配款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求給付合夥分配款事件，經本院100年度重訴字第260號判決原告即聲請人就訴之聲明請求被告給付新台幣（下同）31,962,133元中之30,114,252元部分勝訴，訴訟費用由被告即相對人負擔百分之九十四。兩造不服，提起上訴，經臺灣高等法院101年度重上字第217號判決相對人應再給付原告570,342元，第一、二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔百分之九十六，餘由被上訴人即聲請人負擔；第二審附帶上訴訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，提起上訴(聲請人未聲明不服，其敗訴部分已告確定)，經最高法院102年度台上字第1460號判決將原判決關於命上訴人即相對人給付2,181,429元之本息暨該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院，其餘上訴駁回。發回部份目前尚由臺灣高等法院102年度上更(一)字第77號審理中，則就相對人上訴，並經最高法院駁回上訴部分已先行確定，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：(一)第一審訴訟標的金額為新臺幣(下同)31,962,133元，聲請人預納第一審裁判費293,336元，先行確定部分之訴訟費用為273,316元【計算式：293,336÷31,962,133×（31,962,133-2,181,429）＝273,316、小數點以下四捨五入、下同】，未確定之訴訟費用為20,020元；第二審訴訟標的金額為30,114, 252元，相對人預納第二審裁判費415,584元，先行確定部分之訴訟費用為387,220元【計算式：415,584÷31,962,133×（31,962,133-2,181,429）＝387,220】，未確定之訴訟費用為28,364元。先行確定之訴訟費用660,536元，依高等法院判決意旨，其中634,115元【計算式：（273,316+387,220）×96％＝634,115】由相對人負擔，其餘26,421元由聲請人自行負擔。(二)聲請人附帶上訴第二審訴訟標的金額為570,342元，應徵裁判費9,420元，由聲請人預納在案，依高等判決意旨，應由相對人負擔。(三)綜上，聲請人合計預納302,756元【計算式：293,336＋9,420＝302,756】，扣除尚未確定之訴訟費用20,020元、暨應自行負擔之第一審及第二審訴訟費用26,421元後，聲請人溢納金額為256,315元【計算式：302,756─20,020─26,421＝256,315】；而相對人於本件訴訟程序應負擔之訴訟費用合計為643,535元【計算式：634,115＋9,420＝643,535】，扣除相對人已支出之訴訟費用確定部分387,220元，餘256,315元【計算式：643,535－387,220＝256,315】則皆由聲請人所預納。從而，相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為256,315元整，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。