臺灣臺北地方法院102年度司聲字第1742號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1742號

聲請人

熊贛周 住臺北市民生東路

相對人

李豪昌 住新北市中和區立德街

相對人

何詠華 住宜蘭市津梅路1

相對人

弘宇開發建設有限公司

法定代理人

王存輔

相對人

禾弘工程有限公司

法定代理人

燕松林

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間遷讓房屋事件，聲請人前遵鈞院100年度訴字第3912號民事判決，為擔保假執行，曾提存新臺幣110萬元，並以鈞院102年度存字第1226號提存事件提存在案；茲受擔保利益人即相對人出具同意書及印鑑證明與聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。

三、查聲請人上開聲請，就相對人李豪昌、弘宇開發建設有限公司、禾弘工程有限公司之部分，業據提出民事判決、提存書（以上均為影本）、同意書、公司變更登記表及印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱本院102年度存字第1226號卷宗，經核於法並無不合，應予准許。至於相對人何詠華非本件提存物受擔保利益人，與本件返還提存物事件無關，聲請人此部分之聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。