臺灣臺北地方法院102年度司聲字第1855號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1855號聲　請　人　魏建光
代　理　人　李心瑜
相　對　人　雲尚科技股份有限公司
兼法定代理　江明昌
人
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人公司設籍地址寄發催告清償借款之存證信函，經郵務機構以遷移新址不明為由退回，另相對人江明昌設籍於戶政事務所，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執、戶籍謄本及公司變更登記事項卡等件為證。
三、經本院函請臺北市政府警察局信義分局派員查訪，相對人公司僅設於登記址，實已於民國101 年1 月30日退租，有該分局民國103 年1 月14日北市警信分刑字第00000000000 號函在卷可稽；相對人江明昌則設籍於中正區戶政事務所，是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 周雅文