臺灣臺北地方法院102年度司聲字第296號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第296號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡明忠

代理人

胡述民

相對人

登利運通有限公司(已清算)

相對人

兼法定代理 陳俊偉

相對人

人

相對人

蔡武忠

　　　　　　陳俊儀

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院97年度裁全字第6216號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣120萬元，並以鈞院97年度存字第3491號提存事件提存在案，嗣聲請人遵鈞院100年度聲字第143號裁定，變換提存物，並以本院100年度存字第2707號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處通知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院97年度裁全字第6216號、100年度存字第2707號、97年度執全字第2137號、96年度全聲字第1256號事件卷宗審核。查相對人登利運通有限公司已於97年8 月18日解散，而該公司已聲報陳俊偉為清算人，此有桃園地方法院函影本附卷可稽，是陳俊偉為為登利運通有限公司之法定代理人，合先敘明。聲請人業於10 0年12月26日已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。本院對相對人之行使權利函亦於101年7月23日送達於相對人，相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。