臺灣臺北地方法院102年度司聲字第587號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第587號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊豊彥

相對人

寶鯨企業有限公司

相對人

兼法定代理 賴富川

相對人

人 同區戶政事務所）（戶）

相對人

賴林水蓮

相對人

林枝秋

相對人

賴美美

相對人

陳敬慈

相對人

陳敬賢

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院95年度裁全字第15317 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣730 萬元，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）100 年度存字第1209號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤回執行聲請狀及通知相對人行使權利存證信函正本等件為證。

三、經本院依職權調閱本院95年度裁全字第15317 號、100 年度聲字第335 號、士林地院100 年度存字第1209號、95年度執全字第2382號及102 年度士聲字第13號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、士林及新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，就相對人寶鯨企業有限公司、賴富川、賴林水蓮、林枝秋部分經核於法尚無不合，應予准許。另聲請人對相對人賴美美、陳敬慈及陳敬賢聲請返還提存物部分，因該等相對人非本件提存物之受擔保利益人，所請核無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。