臺灣臺北地方法院102年度司聲字第99號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 04 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第99號聲　請　人　錢思瑜
相　對　人　黃瓊菱
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬柒仟柒佰捌拾元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間損害賠償事件，前經本院100年度訴字第
152號判決原告即聲請人應負擔第一審訴訟費用，聲請人不
服提起上訴，經臺灣高等法院100年度上易字第646號判決廢棄原第一審判決，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔。又上開判決業已於101年8月14日確定，有判決確定證明書在卷可稽。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。同法第83條第1項亦有明文。
三、經本院調卷審查後，查原告即聲請人於第一審起訴請求被告等給付新臺幣(下同)105萬元，依法應徵收第一審裁判費1萬1395元。後於訴訟程序進行中，原告撤回對被告住商資產管理股份有限公司等之起訴（該部分之訴之聲明：給付5萬元
），是就撤回部分之訴訟費用495元（訴訟標的價額100萬元應徵收第一審裁判費1萬900元，計算式：11,395－10,900＝495），依首揭說明，仍應由原告即聲請人負擔之。是相對
人應賠償聲請人所繳納之第一審裁判費1萬900元、第二審裁判費1萬6350元及證人旅費530元，合計2萬7780元，並依民
事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日民事第五庭 司法事務官 陳庭㚬