臺灣臺北地方法院102年度家婚聲字第36號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度家婚聲字第36號

聲請人

丁宣文

相對人

饒勝善

上列當事人間聲請履行同居事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、聲請人主張略以：相對人為大陸地區人民，兩造於民國98年3月18 日結婚，相對人來台與聲請人共同生活，詎料相對人於101年12月11 日無故離家返回大陸後，迄今下落不明，顯然違背夫妻同居義務，為此依民法第1001條規定，聲請相對人與聲請人同居等語。

二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律；臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。查本件履行同居事件，聲請人為中華民國人民，相對人為大陸地區人民，有聲請人提出之戶籍謄本可按，依上開規定，本件應適用中華民國法律，合先敘明。次按夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第1001條亦定有明文。

三、經查，聲請人主張其為我國人民，相對人為大陸地區人民，兩造於民國98年3月18日結婚，相對人卻自101年12月11日出境後迄今未歸等情，業據提出戶籍謄本、入出國日期證明書等件為證，經本院審酌上開證據，復審酌兩造之生態環境與家庭動力關係，認聲請人之主張堪信為真實。本件相對人與聲請人互負同居之義務，惟相對人竟不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，是聲請人本於夫妻關係，聲請相對人履行同居，依法應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。