資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度建字第150號

損害賠償民事裁判日期 102 年 12 月 05 日

法官陳蒨儀

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度建字第150號

原告: 普開軒住臺北市北投區中央北路
原告: 普依雯
兼上二人
法定代理人: 高麗珍
法定代理人: 原告普開軒、普依雯
法定代理人: 普續盛
原告: 陳偉濱
原告: 陳秋忠
原告: 石素新住臺北市北投區新興路158巷
原告: 郭思妙住臺北市北投區新興路158巷
原告: 郭智宇住臺北市北投區新興路158巷
兼上二人
法定代理人: 郭峯吉住臺北市北投區新興路158巷
法定代理人: 郭金鐘住臺北市北投區新興路158巷
原告: 郭智豪住臺北市北投區新興路158巷
兼上一人
法定代理人: 郭正億住臺北市北投區新興路158巷
法定代理人: 陳桎菱住臺北市北投區新興路158巷
原告: 郭麗如住臺北市北投區新興路158巷
被告: 勝陽建設股份有限公司
法定代理人: 鄭伊莉
被告: 久和營造工程股份有限公司
法定代理人: 謝錫木
共同訴訟代理人: 林凱律師
共同訴訟代理人: 詹奕聰律師
複代理人: 蔡如雅

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第117條、第249條第1項分別定有明文。

二、本件原告普開軒、普依雯、高麗珍、陳偉濱、陳秋忠、石素新、郭思妙、郭智宇、郭峯吉、郭金鐘、郭智豪、郭正億、陳桎菱、郭麗如等14人（下稱普開軒等14人）於民國102年3月1 日起訴，惟起訴狀僅有送達代收人王昌立之簽名，上開原告普開軒等14人均未於起訴狀上簽名或蓋章，於法不合，經本院於102 年8月8日裁定命上開原告普開軒等14人於收受裁定之日起14日內補正，並於102年9月13日再度發函通知其等於7 日內補正，上開裁定、通知均已合法送達於原告普開軒等14人，有送達回證在卷可稽；惟其等逾期迄今仍未補正，且經原告陳秋忠之子即原告陳偉壽於102年12月5日當庭表明原告陳秋忠經確認後並無對被告起訴之意，是上開普開軒等14人對被告之起訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。