臺灣臺北地方法院102年度建字第4號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度建字第4號

原告

鑫瑩有限公司

法定代理人

江明福

訴訟代理人

洪士傑律師

複代理人

陳怡伶律師

被告

中台科技開發工程股份有限公司

法定代理人

盧錦鈿

訴訟代理人

林榮吉

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。

本件觀兩造所簽訂之工程合約書及協議書（增修條款、增修條款2）內容，並未約定第一審管轄法院（見本院卷第25至30 頁），又被告營業所設新北市○○區○○路0段000號8 樓，有被告公司基本資料查詢在卷可稽（見本院卷第4 頁），是依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。至原告提出訴外人英浤泰實業股份有限公司與原告間之工程合約書，並非兩造間涉訟契約，附此敘明。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事第六庭法 官 姜悌文