臺灣臺北地方法院102年度聲字第192號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度聲字第192號

異議人

上置國際旅行社有限公司

法定代理人

陳香蘭

相對人

陳素燕

上列異議人對於本院提存所就101年度存字第3816號提存事件於民國102年3月6日所為准予撥交提存物予本院民事執行處之處分（本院102年度取字第567號），聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件異議意旨略以：相對人請求伊返還旅遊費用事件，經本院101年度北小字第2327號、101年度小上字第11號民事判決伊敗訴確定。伊曾依本院101年度北小字第2327號小額民事判決提供新臺幣9萬元為免假執行之擔保，並以本院101年度存字第3816號提存事件提存在案。相對人執上開確定判決聲請對前揭提存物強制執行，經本院民事執行處核發執行命令，命本院提存所將上開提存物逕向該處支付，惟伊已於民國102年2月18日提起再審之訴，並向本院提存所聲請暫緩撥交民事執行處辦理，為此就准予撥交提存物予本院民事執行處之處分聲明異議云云。

二、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起10日之不變期間內，提出異議。提存所認前項異議為有理由時，應於10日內變更原處分，並將通知書送達關係人，認異議無理由時，應於10日內添具意見書，送請法院裁定之，提存法第24條定有明文。次按當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第116條第3項亦有明定。又依民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第7條規定，文書傳送之受方，應於收受文書後一工作天內，依收受之首頁資料核對收受之文書，並將收受文書之年月日時、收受者姓名、電話號碼或電子信箱地址等資料併收受文書首頁，回傳送方，其格式如附件二。但因送方原因無法回傳者，不在此限。未依前項規定之時間及方式回傳者，如受方承認曾收受文書，或可證明受方已收受者，仍發生文書送達效力。

三、經查，本件准予撥交提存物予本院民事執行處之處分通知，業於102年3月8日送達於異議人，有本院102年度取字第567號領取提存物卷附送達證書可憑，異議人應於送達之翌日起10日內向本院提出異議，而異議人設在臺北市○○區○○○路0段0號9樓之1，其異議期間應於102年3月18日屆至，惟異議人於102年3月18日下午11時46分以電子郵件傳送書函，已為下班時間，本院於翌日上班時間上午9時始收到書狀，並於上午9時9分依民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第7條規定回復，亦有上開領取提存物卷內異議狀上本院之收文戳及本院書記處102年4月1日書函足佐，則異議人於102年3月19日始提出異議，顯逾上開10日之法定不變期間，自非合法，應予駁回。

四、依提存法第25條第1項、非訟事件法第36條第1項，裁定如主文。

民事第四庭法 官 劉又菁